Патентни нарушения и патентни спорове – Представителство в цяла Германия

Патентните спорове могат да бъдат свързани със значителни разходи – особено при високи стойности на спора или сложни производства. Още в началото Ви информирам за очакваните адвокатски и съдебни разходи и разработвам защитна стратегия, която е икономически поносима.

Бележка: Конкретните хонорари се определят от Германския закон за адвокатските възнаграждения (RVG) или хонорарно споразумение – в зависимост от стойността на спора, обхвата, хода на производството и конкретните обстоятелства.

Да. Ако смятате, че патентът е бил издаден неправомерно – например поради липса на новост, липса на изобретателска стъпка или недостатъчно разкритие – можете да започнете производство за нищожност.

За германските патенти компетентен е Федералният патентен съд (Bundespatentgericht, Мюнхен). При европейски единни патенти може да се подаде т.нар. „Revocation Action“ пред Единния патентен съд (UPC) – с действие за всички участващи държави от ЕС.

Производството за нищожност цели да оспори валидността на патента – често паралелно със защитата в дело за нарушение. Успех е възможен, например ако се докаже, че изобретението е било известно към момента на заявяването или не се основава на изобретателска стъпка.

Freedom-to-Operate (FTO) становище систематично проверява дали Вашият продукт или процес нарушава чужди патенти. Това е особено важно преди пускане на пазара или при разработване на продукт. Становището идентифицира релевантни патенти чрез проучване, анализира риска от нарушение чрез claim mapping и дава препоръки за действия. FTO становище може да предотврати скъпи съдебни спорове и спиране на Вашият бизнес.

Не – поне не във вида, предложен от насрещната страна. Декларациите за преустановяване често са прекомерни и съдържат пожизнени задължения, широко формулирани забрани и високи договорни неустойки (често 5 000 до 50 000 евро за всяко нарушение). Задължително я дайте за преглед и адаптиране от специализиран адвокат (модифицирана декларация). В много случаи е възможна пълна защита, ако твърдението е неоснователно или патентът е слаб.

В Германия има 12 областни съдилища (Landgerichte) със специализирани патентни колегии, включително Hamburg, Düsseldorf (с три колегии), Mannheim и München. Те са компетентни за дела за нарушение. Производствата за нищожност на германски патенти се разглеждат изключително от Федералния патентен съд (Bundespatentgericht) в Мюнхен. От юни 2023 г. допълнително Единният патентен съд (UPC) е компетентен за европейски патенти и единни патенти – в Германия има четири локални подразделения на UPC (Hamburg, Düsseldorf, Mannheim, München). Представлявам Ви пред всички компетентни съдилища.

Първоинстанционните производства за нарушение пред германските патентни съдилища често приключват в рамките на около 9 до 15 месеца. Производствата за нищожност пред Федералния патентен съд (Bundespatentgericht) средно отнемат около две години на първа инстанция, в зависимост най-вече от техническата област и сложността на случая. Временни забрани могат – при налична неотложност – да бъдат издадени в рамките на дни или седмици. Производствата пред UPC досега често протичат по-бързо от националните – със средна продължителност около 12 месеца до решение. Дългосрочни данни за действителната продължителност пред новосъздадения Единен патентен съд обаче все още липсват.

При загуба трябва незабавно да преустановите действията, да платите обезщетение, да предоставите информация и да поемете процесуалните разноски и на двете страни. Затова ранният анализ на риска и добре обмислената процесуална стратегия са решаващи.

Да. Срещу временна забрана можете да подадете възражение и да поискате устно заседание. Там можете да оспорите нарушението, да атакувате валидността на патента или да поставите под съмнение неотложността. Паралелно можете превантивно да подадете защитно писмо (Schutzschrift) в централния регистър, за да предотвратите временни забрани без изслушване. Защитното писмо е валидно шест месеца и може да бъде удължено.

Това зависи от конкретния случай. Често извънсъдебното решение е икономически по-изгодно. Ако обаче обвинението е неоснователно, патентът е слаб или икономически залогът е висок, съдебният спор може да бъде по-разумната стъпка. Анализирам разходите, рисковете и шансовете за успех във Вашия случай.

Единният патентен съд (UPC) е компетентен от 1 юни 2023 г. за производства за нарушение и за нищожност на единни европейски патенти (Unitary Patents), както и – по принцип – и за „класическите“ европейски патенти, освен ако притежателят им не е заявил валидно opt-out в рамките на преходния период (понастоящем 7 години).

При ефективен opt-out компетентността на националните съдилища (напр. германски патентни камари и Федералния патентен съд (Мюнхен)) остава в сила. Релевантните фактори за съдебната компетентност са по-специално типът патент (германски патент, европейски патент, единен патент), евентуална opt-out декларация и стратегическата ориентация на страните.

Проверявам за Вас пред кой съд Вашият спор може или трябва да се води – и Ви представлявам пред всички компетентни съдилища, включително UPC.